我是萨沙，我来回答。
丁戊奇荒不是全球性的。
丁戊奇荒，是中国华北地区发生于清朝光绪时代1878年一场罕见的特大旱灾饥荒。
山西巡抚曾国荃认为这是200年没有出现的大灾荒，涉及华北多省为山西、河北、陕西、河南、山东等多省。
现在认为一共有1000多万人饿死，2000多万灾民逃难。
其实，这更多是一起人祸。
因为旱灾不是在1878年才出现的，而早在1875年就出现了。
当时各省就出现了雨水稀少的情况，山东、陕西、甘肃等各省在秋后就出现严重干旱。
中国那时候的灌溉设备落后，大部分农民还是靠天吃饭。因雨水稀少，农民自然会遭灾！
古语说大旱三年，干旱一般不可能只有1年时间。
那么，在1876年清政府就应该准备好抗灾。
但清政府却毫无作为，而旱情继续加重，以直隶、山东、河南为主要灾区，北至辽宁、西至陕甘、南达苏皖都出现旱灾。
尤其，各省出现粮食收成减半，进而又引起了蝗灾。夏秋的时候，一些地区又突降暴雨，导致水灾。
至于山东等守在严重的省份，收成只有以往三成。
连续两年的旱灾后，就出现近百万人民逃荒现象，数百万农民在饥饿中挣扎。
那么，傻子也应该知道第3年政府务必进行赈灾
1877年，政府仍然没有什么作为，而旱灾更是恶化。
山西巡抚曾国荃在奏议中说灾区“赤地千有余里，饥民至五六百万之众，古所未见”
从1877年开始，出现大面积饿死人的现象。
饥饿难当的灾民为了“苟廷一息之残喘，或“取小石子磨粉，和面为食”，或“掘观音白泥以充饥”，结果“不数日间，泥性发胀，腹破肠摧，同归于尽。
甚至还有人吃人：大旱的第三年（1877年）冬天，重灾区山西，到处都有人食人现象。吃人肉、卖人肉者，比比皆是。有活人吃死人肉的，还有将老人或孩子活杀吃的……无情旱魔，把灾区变成了人间地狱!
而河南灾民也有数百万，陕西、河北等省灾民也很多。
以河北为例，，仅河间一府就有二百余万灾民。
此时已经出现了大规模的民变，饥民为了生存，开始大规模为盗，抢劫粮食。
参与山西赈灾的美国传教士李提摩太说：“灾难在所有人的心中激起了邪恶的念头，民众开始惊慌不安，社会秩序陷入了混乱……一群妇女蜂拥进一位富人的家里，占领了它，在那儿生火做饭，然后又拥到另一家吃下一顿饭。男人们看到这种办法不错。便组成了五百余人的群体，一个村子一个村子地劫掠取食”。
一些饥民都是老实的农民，抢劫期间还树立一个旗杆，上书‘王法难犯，饥饿难当’八字”。
这样积累到1878年，老百姓已经无法自救，赤野千里连抢劫也搞不到粮食。所以，大量饥民死去。
由于死人太多，活人自身难保，不能掩埋，又导致大面积的瘟疫。河南省几乎十人九病，陕西省“灾后继以疫疠，道馑（死部）相望；山西省百姓因疫而死的达十之二三。
这样累加起来，从1876年到1878年，仅山东、山西、直隶、河南、陕西等北方五省遭灾居民人数，估计在一亿六千万到二亿左右，约占当时全国人口的一半；直接死于饥荒和瘟疫的人数，在一千万人左右；从重灾区逃亡在外的灾民不少于二千万人（参见李文梅等《中国近代十大灾荒》）。
然而，遇到这种大灾难的情况下，赈灾的主要力量竟然不是满清政府，而是民间人士，甚至外国人。
当时清政府根本就无法大规模赈灾。第一，他没有存粮。到1860年，清政府只存粮523万石，就连河北本地救灾也是远远不够的；
第二，他没有钱。在1864年，国库内仅有6万余两白银。饥荒爆发后，得到救灾款最多的山西也只有317万两，还不足最低要求的三分之一。
一是民间士绅自发赈灾；二是外国教会也积极赈灾。
其中，仅仅仅山西、陕西两省的士绅就募得银1576万余两，赈粮分别约为176万石和110 余万石。
然而，这些民间人士难以携带粮食深入灾区（这样太危险，因为匪盗很多），只能在自己的控制区开设粥厂。
因为，才会出现2000万逃难的灾民，他们都要逃到这些地方有口饭吃。
至于灾区除了政府的少量赈灾以外，即便就是任其自生自灭，才死了1000万人。
尤其士绅开始深入华北灾区救灾时，已经死了很多人了。
