Skip to main content
 首页 » 热点

荆轲历史上到底是什么样的人?

2021年06月20日 09:08:463070编辑

这里是熊二读史。(本文约600字,阅读需时2分)

荆轲历史上到底是什么样的人?

荆轲是个名不符实的刺客。司马迁《史记》中创造性的留下了一篇《刺客列传》,让我们得以了解先秦那些仗剑走天涯的侠客。

荆轲历史上到底是什么样的人?

在这些刺客中,司马迁把大部分的珍贵的笔墨都给了荆轲。

荆轲历史上到底是什么样的人?

荆轲真的值得司马迁浓墨重彩的刻画吗?我的答案是:不值得。

荆轲历史上到底是什么样的人?

荆轲在被太子丹选中之前,可谓是屡遭失败。

荆轲想投奔卫元君,卫元君看不上他,要知道号称君的都是心胸广阔善于知人善任,不用荆轲,说明荆轲真是口才见识有限。

后荆轲又与盖聂论剑,估计盖聂听不懂他在说什么,只能瞪目鄙视他,荆轲不胜心虚自己跑了。

而后荆轲又与鲁句践切磋剑法,鲁句践一看荆轲这小子根本不懂剑术,怒斥其无赖行为,荆轲“嘿而逃去”,不好意思的溜了,再也不敢和鲁句践见面了。

之后呢,荆轲遇到了燕国一个杀狗的屠夫高渐离,荆轲有一不良习惯——爱喝酒,经常和高渐离一起喝的烂醉,高渐离演奏乐器,荆轲就即兴瞎吼,在街上旁若无人的作秀。

作秀这件事,古今都一样,很容易出名,不管是秀的好还是不好。

太子丹像

隐士田光向太子丹力荐荆轲,太子丹听信田光之言,“再拜而跪,膝行流涕”动之以情,真心诚意的请荆轲协助。就在这关键时候,荆轲还是知道自己几斤几两的,就坦白的说“此国之大事也,臣驽下,恐不足任使”。意思就是,这可以关系国家生死存亡的大事,我是个愚笨的人,恐怕不能胜此大任。相信荆轲这是真心的话,不管怎样,不能拿自己你的姓名开玩笑啊!

但是太子丹还以为荆轲是谦虚,毕竟田光是以死相荐,再三恳求下,荆轲只好答应了。

结果呢,“风萧萧兮易水寒”,荆轲刺秦果然以失败告终。

多么好的机会,能把嬴政追的绕着柱子跑几圈,都没能用沾血立死的剧毒匕首哪怕稍稍刺中秦王。

可见荆轲真是个徒有虚名的伪侠客。司马迁之所以将荆轲写入《史记》,并不惜笔墨,应当是司马迁同情其遭遇,再加上刺秦这一壮举,必定被苦秦久矣的后人传播良久,因此能有丰富的历史细节可以记载。

更多历史类原创内容,欢迎右上角关注@熊二读史。

评论列表暂无评论
发表评论