近日，石家庄市新华区法院使用新《婚姻法》“过错赔偿原则”判决一起离婚案件。由于丈夫有了第三者，法院将全部家庭共同财产和子女抚养权判给女方，并判令其给付女方1.5万元的精神损害赔偿金。这是石家庄市首次使用新《婚姻法》过错原则判决的案例，并首次在离婚案判决中增加精神赔偿金内容。 据新华区法院审理查明，当事人双方1997年结婚，婚后感情很好，并生下一个女儿。后夫妻两人因家务琐事经常发生矛盾，感情日渐淡薄。去年男方曾以感情破裂为由起诉离婚，但由于女方坚决不同意，法院判决不准离婚。此后，男方开始与一名外地女子同居，去年7月，两人因非法同居被公安机关查获。不久，妻子提起离婚诉讼。 新华区法院审理认为，原、被告夫妻感情确已破裂，已无和好可能，应该准予离婚。由于男方婚外与他人同居，对导致离婚负有过错责任，法院作出一审判决：女儿跟随女方生活，男方每月给付女儿抚养费200元，直到其独立生活时止；夫妻双方的共同财产，包括冰箱、洗衣机等物品，全部归女方所有；男方给付女方精神损害赔偿金1.5万元；案件的诉讼费由男方承担。另外，判决还对探视权作了具体规定，准许男方每半月探望女儿一次，每次24小时，自行接送。 这起离婚判决主要引用《婚姻法》第四十六条规定，有配偶者与他人同居的，无过错方有权请求损害赔偿。 本案主审法官、石家庄市新华区法院民庭副庭长曹同华说，这一条款体现了《婚姻法》的过错赔偿原则。女方提出离婚申请时，有警方出具男方与第三者非法同居证据，婚姻破裂事实清楚，男方过错比较明显，法官依据过错赔偿原则作出上述判决，因当事人双方没有房产等大额家庭共同财产，判决增加精神损害赔偿内容，对有过错的男方有惩罚性，对女方有所补偿。 当事人接到判决后，均表示不再上诉。 河北政法职业学院民法教研室副教授王玮说，这个判决比较恰当，男方在法院判决不准离婚情况下与第三者非法同居，有故意过错成分，法院依法判决与《婚姻法》第四十六款中法律精神相一致，但是另一方面，这起离婚案又很特殊，男方曾经提出离婚，感情和婚姻毕竟不同，法院如何在道德与法律中寻求平衡值得商榷。 河北省社科院社会学所所长周伟文说，中国目前最大问题是立法与执法的差距。因中国正由伦理社会向法治社会转变，社会价值多元化，伦理道德复杂化，新《婚姻法》在出台过程中一直有争议，执行起来有一定难度，新华区法院的这个案例给人们一个信号，女性婚姻受害者可以通过法律得到补偿，这是社会的进步，法院依法判决对婚姻家庭中的一些不正常现象有一定威慑，对夫妻双方的行为有一定约束力。 新《婚姻法》颁布近一年，对过错方进行惩罚性的判决还很少见，一些法律界人士分析说，虽然法律作出了规定，但由于过错方的证据难以收集，在具体审判中很难对其过错进行认定，所以判例很少，本案在引用警方证据方面有了较大突破。 曹法官接受记者采访时说，此案例经媒体报道后，接到不少咨询电话，其中包括一些准备离婚的人们，可以看出大家对《婚姻法》的执行很关心。此间人士认为，随着新《婚姻法》深入人心，越来越多的当事人会依据新《婚姻法》精神提出新的诉讼请求。 来源：《中国青年报》 2002年4月22日
- 热门文章