要回答对书协怎么看的问题，就象回答对中国怎么看一样，是一个谁也说不全，谁也说不好，谁也不好说的大命题。
谁也说不全。是因为，这个命题包括的相关问题很多。如对书协在履行职责方面的功与过;在传承与发展方面的优与劣;在引领导向方面的是与非等等，对于这些方面的剖析和总结仅靠一两个回答是回答不全也是回答不完的.。
谁也说不好。是因为，官方与民间对书协的看法不一样，民间内部对书协的看法也不尽相同。.改革开放以来，随着我国经济的大发展，广大人民群众对文化的需求越来越高。就是在这样的大背景下，书法事业蓬勃发展，出现了千帆竞争万马奔腾的大好局面。八一年中书协的成立是这种发展的一个阶段性标志，也为书法事业的发展提供了组织保证。可以说，这些年书协为推动书法事业的发展殚精竭力，功不可没。比如，各级书协连续不断的书展不仅选拔了人才，也使全民性的书法活动出现了史无前例的局面。但是书协毕竞是群团组织，办书展只是其职责之一，而有些关键问题责无旁贷地应由书协来协调来解决，如怎样正确地坚持书法艺术的发展方向，书法做为文化艺术它的服务宗旨是什么，书法家的标准是什么，由谁批，是不是入书协的都是书法家等等。这本来从书协一成立就应该解决的问题至今没有解决好，造成了从中央到社区都有书法家协会，似乎凡入会的都是书法家，大有一块砖头掉下来能砸着几十个书法家之势。再如丑书得宠丑书盛行谁之过，应该不应该解决，谁去解决，怎么解决等等。对这些功过是非问题不是一两个回答就能引起重视，更不是三言两语就能解决好的。
不好说。这是大家都清楚的。说这些年书协样样好，违心;说不好，不客观。这些年似乎入哪级书协成了衡量书法水平高低的尺子。入了书协即使写的是丑书，也会被认为水平很高;沒入书协，即使写得好，也会说只是字匠。正因为如此，参加各级书展是许多习书者出人头地的立脚石，而书展取仕的书法作品则成为了引領书法创作的风向标，造成了一大批跟风族追风族，使丑书有了得以生存和发展的土壤。正是书协具有的这些至高无上的书展取仕权造就了书者与书协的依附关系。既然成名者都是书协的门生，未成名的还要过书协这一关，那么谁还敢造次地去评论书协的是与非？所以，对书协的评价是一个十分敏感的话题，弄不好还会引火烧身。
鉴于以上原因，既然我们说不全，说不透，那么说不如不说。但有一点是明摆着的，就是这些年书协用了很大力气引导出来的丑书，造成以创新为名，以丑为美，`竞相学丑，竞相比丑，给传统文化带来的冲击，已引起广大人民群众的极大反响，为此更要引起各级书协的重视。
这是我的两幅习作，请指导。
