该新闻是这样报道的：石家庄某医学高等专科学校的一名学生与室友在校园内相约穿汉服下楼买饭，结果被导员怒斥穿“奇装异服”，是“神经病”。该导员不但让两名学生立刻回宿舍换衣服，还威胁不换的话就退学，再穿就报警。
我猜想新闻里的大学生是女生。
目前我们看到的是这名大学生的一面之词，没有见到该辅导员出来辩解。假如这一切都是事实，这个新闻至少提醒教师应该思考哪些是职责所在，哪些行为又属于“越权”。另外，对待大多已经属于成年人的大学生来说，什么样的方式方法更容易达到教育目的，效果更佳。
“校园无小事，教师无小节”。依照笔者粗浅的理解，这句话是提醒教师你肩负育人重任，不可放过任何一个教育时机；同时自己应谨言慎行，能处处起到表率的作用。
基于以上原因，笔者首先认为该教师（辅导员）属于一位对学生比较负责任的教师，其次是他的教育方法过于简单粗暴。
尽管诚如该生所说，大学生已经是成年人了，但大学生还需不需要接受老师的教育，教师还有没有对他们进行教育的责任。我想，这个问题无需争论。
事实上，多数大学教师对学生的宽容甚至到了放任的地步。因此，宽容应该有一个底线：教师有底线，学生也应该有底线。这个底线首先是不违法违纪违规，其次是不能违背公序良俗。
所以，着装尽管是私事，但出现在公众场所，就不再是你个人的事情了。君不见，在公众场所由于着装不当、不雅，贻笑大方，令人侧目的事情还少吗？甚至有些公众人物由于着装不当，引发众怒的事情也时有发生。
举个例子：去年12月初， 开罗国际电影节闭幕上，埃及某女演员就因为一件“像是泳装”的礼服而引起轩然大波。为此，该国影视演员协会发表声明表示，将对在电影节开幕式和闭幕式上“着装不当”的演员进行调查和处罚。称这些演员与“社会的传统、价值观和伦理道德”不符。
（就是这件礼服）
以我推测，该辅导员对于学生身着“汉服”大光其火，这应该是该生平常行为就欠检点。之前老师怀怒未发，今天又看见她们身着汉服招摇，大概实在忍不住了。即便如此，我认为这位教师的行为也是欠当的。之前违反校纪校规，应一码归一码。即使学生违反校规校级，教育要要晓之以理、动之以情，应该是说服感化，而不能单靠压服。
因为该生没有提供相关的图片，无法对该“汉服”进行评论。依照笔者的意见，只要这“汉服”庄重典雅，即便这位两学生未必真心热爱汉服，不过借此是出出风头而已，也应该允许她们张扬个性。
见怪不怪，其怪自败。
