有两种截然不同的说法，一种是主流意见，一种属于阴谋论的范畴。因为美国在911事件当中损失惨重，是二战以来的美国在本土丧失人口最多的一次袭击，是赤裸裸的向世界上唯一的超级大国美国挑战的行为。
极大的激发了美国人的复仇心理，导致了阿富汗战争，也间接导致了伊拉克战争。
文明的冲突所以一般主流意见认为，无论是阿富汗还是伊拉克，都没有理由直接挑战美国的权威，更无法应付的来美国的报复。
所以肯定只能是一个非政府的极端组织，也就是本拉登领导的基地组织制造的。
再往深层次来说，为什么基地组织那么反对美国？
思想界的主流观点认为是文明冲突。
所谓文明冲突就是，正是因为美国在中东地区实行霸权主义和强权政治，想当世界警察，对中东地区实行长臂管辖，严重干扰了当地人民的自治，损害了阿拉伯世界和伊斯兰世界的利益，才激起伊斯兰极端组织基地组织的愤怒。
他显著的表现为美国在中东地区支持以色列入侵阿拉伯世界，而包括本拉登国内的一批信仰伊斯兰教的阿拉伯极端分子，对当时的美国军事和政治干预阿拉伯世界非常不满。
所以本拉登在1988年成立了基地组织，在中东和中东之外招收成员，在世界范围内制造恐怖袭击，包括1993年美国的世贸中心爆炸案也是基地组织造成的，有6人死亡，数百人受伤。
所以有学者就分析认为，正是美国在中东地区的不公平，不公正的区域政策，然后在中东地区实施美国的霸权主义和强权政治以维护美国的世界霸权，才最终遭到了像本拉登这样极端分子的反噬。
而同时美国人也应该思考，为什么基地组织能够在中东地区，阿拉伯世界有生存的土壤，显著说明基地组织本身就受到阿拉伯世界和伊斯兰教徒的一定青睐。
表明美国在中东地区的政策和霸权主张是得不到民心的。
可能在一定时期内，如果美国还将继续为维护自己的霸权主义而干涉他国利益，而肆意的改变地区平衡，可能还会遭到伊斯兰的报复。
毕竟虽然美国消灭了本拉登，但基地组织仍然活跃，甚至还出现了伊斯兰国。
这就证明美国这些年来，在中东地区越搞越乱，使得极端组织大行其道。
这是关于911事件主流的原因，当时我们来说非主流的原因，也就是阴谋论。
阴谋论有截然不同的观点认为，911事件可能只是布什政府自导自演，为维护美国国际地位达到霸权和平目的，为了出兵中东，对阿富汗和伊拉克这样的国家发动军事袭击的一个借口。
当然这种借口的代价比较大，美国死了将近3000人。
但是这种情况似乎在美国历史上也存在过，比如说二战时期，美国愤然对日本宣战的珍珠港事件，就被广泛认为是美国故意制造的，我本身已经知道日军要来袭击，但为了积极美国人民的战争意识，所以才故意承担了这次袭击的后果。
在美国有一部纪录片就提出了自己的猜测，中文名字叫做911恐怖大骗局。
这里边的作者就认为这场恐怖袭击布什政府的苦肉计，一个新的珍珠港事件。
因为这里边有很严重的疑点，第1个就是在被劫持的一架航班中，在撞击五角大楼之前，在空中做了一个高难度的转弯俯冲，飞行动作，并且超低空飞行很长距离，连续撞到了5根电线杆，却没有在地面造成任何痕迹，一般的飞行员很难做到这点。
更何况是仅仅在飞行驾校学习过的飞行能力，一般的劫机罪犯了。
同时五角大楼在墙面引起质疑，因为当时的劫机者所驾驶的757飞机的两个发动机都是由耐高温的钛合金制造的，各有6吨重，直径约三米，不可能被高温融化，不可能在五角大楼的墙上不留下撞击痕迹。
最关键的是3栋倒塌的大楼，因为7号楼没有遭到飞机的撞击，只是因为有一定的火势，就倒塌了，有些耐人寻味。
当然这种观点实在有些脑洞大开的意思，不说布什政府是否有胆量这么做，去以牺牲美国巨大的经济利益和超规模的美国人民的生命为代价？
单单是这么大的计划，需要思维缜密而繁多的计划方案，需要很多很多的死士参与，需要大量的人手配合，布什政府如何保证这些人不会在自己下台之后出卖他，向美国人民控诉他呢？
毕竟斯诺登这位兄弟犹在……
如果美国人民知道了是自己的总统操纵这一切，恐怕布什的下场不会好过萨达姆吧……
如果仅仅是为了维护美国的霸权利益和强权政治，为了去出兵阿富汗和伊拉克而发动这场战争，那么布什所要遭受的代价也太大了，当了八年的故事应该没有这么大的奉献精神吧。
所以这种观点才会被认为是阴谋论。
而美国入侵阿富汗，则是因为塔利班政府在一定程度上窝藏制造了911事件的基地组织和本拉登。
出兵伊拉克可能是在某种程度上，由于萨达姆支持911事件，并且萨达姆声称911是美国人霸权主义所导致的，美国人认为萨达姆可能会像基地组织一样威胁美国的利益。
这两件事情都得到了美国人民的极大愤慨，所以美国出兵才会那么顺利……
美国在世界范围内实行霸权主义和强权政治已经是司空见惯了，美国也不需要，也没必要去，以就要这样强大的代价来入侵别国，因为他入侵别的国家还需要理由吗？
所以针对911事件，我们更容易倾向前者的观点呢，就是正是由于美国霸权主义在中东地区的强势，会引起了当地民众的反感，更引起了极端组织的报复心理。
这可能是911事件发生的核心理由。
